澎湃新闻：女子不堪家暴跳楼致残 请保障她的离婚权

近日，河南商丘一女子致使家暴坠楼后1年仍无法再婚的新闻攀上微博冷侦，引起公众反感不满。在监控视频中，当事人刘女士被丈夫拖拽头发暴打、扇耳光。

为受困，刘女士从2楼跳跃下，致全身多处骨折，双下肢截瘫。然而，当其控告再婚时，当地法院称之为其丈夫不愿再婚，双方意见不一，未裁决。　　这样的新闻，让身边一波未婚女青年产生反感的恐婚情绪。

网民也纷纷表示批评，家暴都打伤这样了，脱俗坠楼求生存，还不想再婚？遇上家暴男，婚姻可不只是爱情的坟墓，有可能必要变为人生的坟墓。　　设身处地看看，就能明白当事人此刻的恐惧和绝望。被家暴、坠楼受困残废，一方面被迫忍受身心的后遗症和疼痛，另一方面，导致这一切的施暴者，竟然还是自己法律意义上的丈夫，夫妻关系仍不受婚姻法维护，对方仍可以拒绝自己遵守夫妻义务。

这本身对婚姻二字就是莫大的嘲讽。　　这几天，热播剧《三十而已》中的一句台词，引起受众反感回响，“很多人都会把婚姻当作避风港，实在结婚日子就能顺顺当当过下去。可都想要出海，谁来当港啊？”如果真为把婚姻比作避风港的话，当婚姻中的一方，早已演进为另一方的惊涛骇浪，甚至是动手家暴，沦为把对方拍电影在沙滩上的怒海巨浪，此时确保当事人的再婚权，通畅婚姻制度的解散机制，才是把守婚姻精神最后的堤坝。

　　按照刘女士的陈述，法院不判再婚基于以下两点原因：其一女方想离，丈夫想离，意见不统一，要展开调停；其二，丈夫因刑事案件拘留，再婚诉讼（民事）要等刑事案件有结果了一起判。　　有网民批评刘女士否掉进再婚冷静期的围城？只不过，重返本案，法院也许有现实的考量，却与再婚冷静期牵涉到。一方面是施暴者已被当地检察院立案，以故意伤害罪对其宣判，否不存在民事诉讼与刑事诉讼案件交叉的情形？法院方面也有可能在等候其罪名正式成立，便利家暴事实的确认。

　　根据法律规定，如果民商事案件不是必需以涉及的刑事案件的审理结果为依据，则民商事案件应该之后审理。重返刘女士的再婚诉讼，融合现有监控影像和伤情检验，法院方面几乎可以对否不存在家屠杀为作出具体确认，须等候刑事案件的审理。更可况，早日中止双方婚姻关系，对身心俱割的刘女士而言，才是最差的法律救济。

　　值得注意的是，今年5月28日《民法典》投票表决通过，其中再婚冷静期制度沦为不受关注度最低的条款。人们最主要的忧虑，正在于一个月的再婚冷静期，不会会沦为身陷家暴泥淖的弱势方的陷阱。

只不过，回应有数法律补丁具体，“冷静期”制度并不限于所有的再婚情形，再次发生家暴或婚内脱轨现象，不限于“冷静期”规定。　　前段时间，在广西柳州三江县人民法院诉讼法院中心门口，一男一女因递交再婚诉讼书后，男方因不表示同意再婚，于是就在诉讼法院中心门口将女人拖倒在地，然后暴打。现在，刘女士被致使家暴坠楼残废仍无法再婚。

　　种种社会新闻，不应当逗留在已婚人士眼中的恐婚教材，更加应当沦为司法机关审理涉及案件时的现实参照。　　长期以来，社会上用意有“宁拆卸十座庙，不拆卸一段婚”的传统。但融合历年的再婚诉讼案件和由此引起的刑事案件来看，当经常出现家暴、折磨，一方有赌酗酒等酗酒时，婚姻早已踏上了绝路。如果再行以“清官难断家务事”等和稀泥的理由，漠视施暴不道德，给当事人谋求再婚救济层层设障，不仅无法破镜重圆，反而不会让弱势一方受到更为严重的损害，甚至经历长年求助无门，所致恶性案件。

本文来源：lehu88乐虎游戏官网-www.swapsellit.com